Información del artículo

Identificadores y paginación:

Año: 2019
Volumen: 8
Primera página: 1
Última página: 8
Id del editor: TOEPIJ-8-1
DOI: 10.2174/1874297120190800001

Historial del artículo:

Fecha de recepción: 08/20/2018
Fecha de recepción de la revisión: 03/06/2019
Fecha de aceptación: 04/01/2019
Fecha de publicación electrónica:30/04/2019
Año de recogida:2019

© 2019 Periklis et al .

Licencia De Acceso Abierto: Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de Creative Commons Attribution 4.0 International Public License (CC-BY 4.0), una copia del cual está disponible en: ( https://creativecommons.org/licenses/ por/4.0/códigolegal ). Esta licencia permite el uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite el autor original y la fuente.

^* Correspondencia dirigida a este autor en la Escuela de Medicina, Universidad Demócrito de Tracia, Alexandroupolis, Grecia;
Correo electrónico: periklis_karakos@yahoo.gr

Ver Resumen

Descargar PDF

Descargar ePub

1. INTRODUCCIÓN

Está científicamente comprobado que las células de nuestro cuerpo emiten y reciben señales electromagnéticas [ 1 ]. Cuando la comunicación electromagnética celular normal se interrumpe, debido a la interferencia de algún microorganismo patógeno, aparecen enfermedades [ 2 ]. Dichos “parásitos” en la comunicación electromagnética de las células pueden ser causados ​​por estrés, hongos, bacterias, trastornos hormonales, así como alérgenos como polen, polvo, diversas anomalías alimentarias, veneno para picaduras de abeja, ansiedad, contaminación atmosférica, metales pesados, radiación y otros factores agravantes similares, que dan lugar a la aparición de los síntomas o incluso a la propia enfermedad [ 3 ]. En la historia de la medicina, el siglo ^XXSe hará referencia al siglo como el siglo en el que la medicina se basó en la patología celular, la bioquímica, los avances en la cirugía y el aumento de la esperanza de vida gracias al desarrollo de nuevos métodos de tratamiento que se basan en métodos químicos, antibióticos u otros. Nos enfrentaremos a la necesidad del uso de la Medicina Alternativa y Complementaria (MAC) para relajarnos, mejorar nuestro bienestar subjetivo, la atención preventiva y atenderemos la necesidad de una atención más individualizada y holística [ 4 ] . La biorresonancia es un método holístico, cuyo principio básico es que cada ser humano es un ser individual. Por lo tanto, cada enfermedad de un organismo específico es un caso individual y, como tal, debe tratarse en consecuencia. El tratamiento de biorresonancia debe adaptarse específicamente a cada paciente [ 5]. Se puede decir que la biorresonancia es el “disco de Phaistos” moderno, ya que la comunidad científica no ha logrado hasta el momento esclarecer su etiología ni dilucidar completamente sus mecanismos patogénicos.

En los últimos años, nuestra vida cotidiana ha cambiado, volviéndose aún más estresante y difícil y como todo lo que nos rodea ha cambiado, tenemos que cambiar la forma en que nos acercamos al cuerpo humano. Por lo tanto, lo que esperamos de la medicina en el siglo XXI es disolver los prejuicios y allanar el camino para que aceptemos ciertos nuevos enfoques en nuestra forma de pensar [ 6 ]. Vivimos en un “mundo de cambios” [ 7]. Según estudios recientes, las enfermedades crónicas tienen importantes consecuencias económicas y sociales en la economía mundial. A pesar de los crecientes esfuerzos científicos para determinar la etiología y los mecanismos de las enfermedades crónicas en relación con su tratamiento, el número de estas enfermedades crece constantemente. Un concepto que describe la etiología y los mecanismos de las enfermedades crónicas se basa en "Cambios epigenéticos" [ 8]. Los cambios epigenéticos son cambios permanentes en la expresión génica causados ​​por cambios en la conformación de la cromatina y no implican cambios en la secuencia del ADN. Dependiendo de la escala de tiempo, estos cambios pueden ser persistentes a través de la replicación del ADN. El grupo de cromatina nuclear tiene capacidad de oscilación eléctrica en el núcleo eucariótico. La frecuencia natural de una región de cromatina oscilante está determinada por las propiedades físicas de los complejos ADN-proteína en esa región, que pueden cambiar por su estado epigenético y los factores proteicos asociados [9] .]. La detección de tales cambios es posible mediante el método de biorresonancia y, por lo tanto, pueden utilizarse para la detección temprana de enfermedades crónicas. La biorresonancia funciona sobre la base del análisis espectral de los campos magnéticos de los organismos vivos, lo que permite al terapeuta diferenciar entre las frecuencias normales y anormales emitidas por el cuerpo. Las ondas electromagnéticas como factores epigenéticos podrían influir en los cambios dinámicos de la cromatina, lo que resultaría en la activación o supresión de los procesos bioquímicos del cuerpo y desempeñarían un papel crítico en el desarrollo o tratamiento de enfermedades crónicas [10] .]. El Dr. Reinhard Voll descubrió el principio de los dispositivos de diagnóstico electrotransdérmicos, quien argumentó que la resistencia eléctrica del cuerpo humano no es homogénea y que hay meridianos que aparecen como campos eléctricos. Hay un número total de 1000 puntos en el cuerpo humano correspondientes a los 12 meridianos clásicos de la medicina china. El Dr. Voll propuso un dispositivo que podría medir la resistencia de la piel en cada punto de acupuntura en combinación con la resistencia galvánica de la piel [ 11 ]. En 1922, el biofísico ruso Α.G. Gurwitsch descubrió la radiación mitogenética. Observó que la raíz de una cebolla durante su fase de crecimiento puede aumentar la división celular de otra raíz, incluso cuando estas dos raíces están separadas por vidrio [ 12]. Esta observación fue el comienzo de la teoría del método de biorresonancia a través del desarrollo de la teoría de la transferencia de información biológica [ 13 ].

El médico alemán Franz Morell es considerado el “padre” del tratamiento de biorresonancia. En 1977, con una larga experiencia en electroacupuntura, pensó que sus tratamientos podrían ser más precisos si pudiera utilizar las vibraciones electromagnéticas del propio cuerpo del paciente. Así, se construyó el primer dispositivo electrónico que podía recibir y devolver frecuencias electromagnéticas desde/hacia el cuerpo mediante electrodos [ 14]. Morell introdujo el modelo de tratamiento utilizando las señales del propio cuerpo del paciente, que inicialmente se denominó tratamiento MORA. Su nombre viene dado por las iniciales de sus inventores MOrell y RAsche, quien era ingeniero electrónico y diseñó el primer dispositivo de tratamiento. El uso del dispositivo BICOM comenzó en 1987, ofreciendo muchas ventajas en comparación con el dispositivo inicial. El cuerpo recibe la señal perturbada del paciente a través de la entrada de la información del área abdominal (así como de cualquier parte del cuerpo). Esta señal está siendo procesada por el dispositivo Bicom y amplificada. A continuación, la señal terapéutica invertida vuelve al paciente amplificada a través de la esterilla de modulación situada a lo largo de la médula espinal. El dispositivo de biorresonancia Bicom permite la selección de partes específicas del espectro de frecuencia total para el tratamiento [15 ]. El rango de frecuencia de escaneo del dispositivo es de 1 Hz a 800 kHz y cuenta con la certificación CE. Para tratar las alergias, las vibraciones electromagnéticas modificadas (invertidas) de los alérgenos se envían al cuerpo, que se colocan en un recipiente adjunto al dispositivo de biorresonancia.

En la forma endógena de biorresonancia, las oscilaciones se captan mediante electrodos en varias partes del cuerpo y, tras una inversión electrónica, se transmiten de vuelta al cuerpo con fines terapéuticos. En forma exógena, las oscilaciones de las sustancias bioactivas se transmiten tras la inversión electrónica ( p. ej. , un alérgeno) o amplificación ( p. ej. , nosodes) con fines terapéuticos al cuerpo humano [ 16]. En 1990, el pediatra Dr. Schumacher realizó un estudio de investigación en su práctica médica, incluyendo 204 niños con diversas alergias. Los pacientes completaron un cuestionario al inicio y luego de cinco a nueve meses después del tratamiento de biorresonancia, la mayoría (83 %) informó que ya no tenía ningún síntoma alérgico. Los síntomas mejoraron en el 11% de los encuestados, el 4,5% de ellos no informó ninguna diferencia y el 1,5% no pudo especificar. En ese momento, este fue un hallazgo revolucionario. El nivel de evidencia para el estudio fue 4-5 [ 17]. Durante el mismo período, el Dr. Schumacher publicó otro estudio con pacientes con fiebre alta (rinitis alérgica primaveral). En la primavera siguiente al tratamiento, el 43,4 % de los pacientes ya no presentaban síntomas, mientras que la mejoría era evidente en el 50,4 % de los pacientes, lo que indica que la eficacia superaba el 90 % [ 18 ] .

En 1993, el Dr. Hennecke realizó un estudio de investigación en su práctica médica. Había desarrollado un nuevo método de tratamiento para las alergias con el uso de meridianos del dispositivo de biorresonancia Bicom. Unos meses después del uso del nuevo método, envió cuestionarios a 248 de sus pacientes que se sometieron a tratamiento. No se debe evitar el alérgeno, que es la ventaja de su método. El grupo incluía tanto a adultos como a niños con dermatitis atópica, eccema, alergia al polen, así como afecciones alérgicas oculares, respiratorias e intestinales. Entre los 200 casos analizados, el 50,4% informó no tener síntomas y el 34,1% mostró mejoría. La mayoría de los pacientes tenían un largo historial de alergias y también habían probado otras terapias menos efectivas [ 19]. En 2002, el Instituto Ruso de Biofísica Teórica y Experimental realizó un estudio con pacientes con artritis reumatoide, analizando los resultados antes y durante la terapia de biorresonancia. El estado de los linfocitos de los pacientes que recibieron farmacoterapia mostró activación de las enzimas antioxidantes clave y disminución del contenido en grupos tiol. Los pacientes bajo terapia de biorresonancia aumentaron el contenido de grupos tiol y normalizaron las actividades de la glutatión peroxidasa. La conclusión del estudio fue que las posibilidades en el sistema linfático indican que la terapia de biorresonancia activa mecanismos protectores en pacientes con artritis reumatoide [ 20].En los últimos años, se están realizando estudios similares en Europa y China, incluidos niños y adultos, que evalúan la aplicación de la biorresonancia en el tratamiento de alergias (dermatitis atópica, rinitis, asma, etc. ) con resultados muy prometedores [ 21 ]. En marzo de 2005 se publicó un estudio inicial en 79 pacientes con síntomas cutáneos. Este estudio también demostró que el tratamiento fue efectivo, con el 75 % de los pacientes mostrando una curación completa y el 22 % mejorando sus síntomas [ 22 ] . Otro estudio comparó tres grupos que incluían a 181 niños con asma bronquial o rinitis alérgica. Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado, controlado, de grupos paralelos [ 23]. Los pacientes se dividieron en tres grupos, el primero de los cuales incluía a niños con un diagnóstico por primera vez, el segundo grupo a niños para quienes la terapia previa con medicamentos no había tenido éxito y el tercero era el grupo de control, que incluía a niños con un diagnóstico por primera vez. que solo recibieron medicación. Otro estudio publicado en 2011 incluyó a 935 pacientes alérgicos tratados con el uso de terapia de biorresonancia en el período comprendido entre 1998 y 2008. Se especificaron tres grupos de indicaciones: pacientes con alergias, síntomas de dolor e infecciones. La evaluación general de la eficacia del tratamiento se determinó como curación satisfactoria o no satisfactoria. Los resultados para el 83,3% del total de pacientes en tratamiento fueron calificados como muy satisfactorios. En particular,24 ]. En 2002 se compararon los resultados del diagnóstico mediante EAV con la prueba cutánea en 31 pacientes con cuatro alergias (ácaros, hierba, polen de olivo y ortiga). El porcentaje de correspondencia alcanzó hasta el 95%. Durante la evaluación realizada como parte de este estudio, se observó que “como método objetivo, el dispositivo Bicom es particularmente apropiado para realizar pruebas de alergias”. El nivel de evidencia de este estudio se determinó como 1 [ 25 ]. El tratamiento de las alergias con el dispositivo Bicom fue “legitimado” mediante sentencia judicial 6U 2187/06 del 14 de mayo de 2009 por el Tribunal de Múnich.

El propósito del presente estudio es la investigación empírica preliminar del efecto de la biorresonancia como método alternativo de protección del organismo contra factores nocivos, sin evidencia científica de la efectividad del método hasta el momento. Las hipótesis del estudio son (1) hay un efecto significativo de la biorresonancia como un método alternativo de protección para las células, mejora en relación con los factores agravantes y dañinos y (2) hay diferencias evidentes entre los pacientes después de la finalización del tratamiento.

2. MATERIALES Y MÉTODOS

2.1. Diseño del estudio

A los efectos de este estudio, se utilizó un diseño cuasiexperimental para examinar si la biorresonancia tenía algún efecto sobre los síntomas de los pacientes. La encuesta duró 1 año y los sujetos de la encuesta se enumeraron como pacientes de centros de biorresonancia en 4 ciudades de Grecia (Atenas, Tesalónica, Volos y Xanthi) entre el 1/1/2012 y el 30/4/2016.

2.2. Herramienta de Encuesta

Se utilizó un cuestionario con 75 preguntas para registrar los datos y se distribuyó a todos los pacientes. El cuestionario constaba de 75 preguntas para ser respondidas por todos los pacientes que utilizaron el método de biorresonancia y completaron o suspendieron el tratamiento con el dispositivo Bicom [ 26]. Los cuestionarios para niños menores de 12 años fueron completados por sus padres. El cuestionario incluía preguntas sobre las características demográficas del paciente, sus síntomas y la etiología que los provoca. Catorce (14) preguntas se centraron en características demográficas, como género, edad, educación, profesión, tabaquismo, consumo de alcohol y café, el uso de otros métodos de tratamiento en el pasado y las razones para elegir la biorresonancia. Diez (10) preguntas relacionadas con el historial médico de los pacientes, incluyendo la frecuencia de los síntomas, el tiempo de aparición de los síntomas, si habían tenido alguna operación quirúrgica previa, si usaban algún medicamento para aliviar los síntomas, su historial médico familiar, etc.Veintidós (22) preguntas evaluaron algunos de los síntomas de los pacientes, como congestión nasal, picazón, estornudos y secreción nasal, entre otros. Además, diecinueve (19) preguntas evaluaron si ciertos factores agravantes afectan los síntomas de los pacientes, como el alcohol, los perfumes, el aire acondicionado, los cambios de estación, etc. Más específicamente, se utilizó una escala de 0-3 para la rinitis alérgica relacionada con los pacientes ' tipo de síntomas, TNSS (Total Nasal Symptom Score) [ 27]. La última página del cuestionario incluía ciertas preguntas que examinaban si los pacientes tenían algún síntoma después de completar la terapia de biorresonancia después de un período de tres (3) meses, seis (6) meses y un año. Así fue posible monitorear los síntomas de los pacientes y especificar si sus síntomas habían mejorado o no. Además, se preguntó a los pacientes si continuaban el tratamiento médico junto con la biorresonancia, el número de agravantes que resultaron positivos y el número de tratamientos requeridos, mientras que una pregunta fue para aquellos pacientes que no completaron el tratamiento, a fin de especificar el motivo de la suspensión.

2.3. Participantes

Se seleccionaron un total de 360 ​​pacientes para tratamientos de biorresonancia utilizando un muestreo aleatorio simple. Como criterio de inclusión en la encuesta fue la visita a los centros de biorresonancia y el inicio de algún tratamiento con método de biorresonancia para hacer frente a sus problemas de salud. Los pacientes que no completaron correctamente el cuestionario y no continuaron el tratamiento no fueron incluidos en la encuesta. Los pacientes completaron de forma anónima los cuestionarios que se les entregaron y firmaron su consentimiento para utilizar la información con fines de investigación únicamente de acuerdo con la confidencialidad médica. Además, los resultados del tratamiento se volvieron a verificar durante un período de 3, 6 y 12 meses con la respuesta de 10 preguntas adicionales por parte del terapeuta. Tras una minuciosa revisión, se incluyeron en el estudio 311 cuestionarios correctamente cumplimentados. La muestra del estudio incluyó tanto hombres (120 en total - 38,58%) como mujeres (191 en total - 61,42%) pacientes, con edades entre 2 y 76 años; su distribución en función de la edad.

2.4. Análisis de los datos

El análisis de los datos se realizó en el Statistical Package for Social Science versión 24. Para el propósito del estudio, se utilizaron descriptores para evaluar los síntomas de los pacientes, las causas que provocaron los síntomas y las causas que pudieron suspender el tratamiento. El principal resultado de la encuesta fue la evaluación de los síntomas por parte del terapeuta. La eficacia de la biorresonancia se analizó mediante la prueba no paramétrica de Friedman. Además, se utilizó el análisis post-hoc utilizando la prueba de Wilcoxon para investigar los tiempos exactos de una diferenciación estadísticamente significativa. El nivel de significancia de la encuesta definido como α=0.05 (intervalo de confianza del 95%).

3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los síntomas de la encuesta se refieren a diversos problemas de salud, como problemas nasales, respiratorios, gastrointestinales y ortopédicos. Según los resultados de la investigación, parece que las condiciones de salud que se tratan con biorresonancia son, en gran medida, enfermedades relacionadas con las alergias. Este hecho significa la eficacia de la biorresonancia en el tratamiento de las alergias y su aceptación por parte de los pacientes que utilizaron el tratamiento de este método.

Los resultados indican que las mujeres son más positivas en la selección de tratamientos alternativos, y también cabe destacar que un gran porcentaje de hombres tienen una actitud positiva hacia la terapia de biorresonancia tras ser aconsejados por su esposa o cónyuge. En una encuesta que tuvo lugar en 2013, las mujeres tenían más probabilidades de usar CAM que los hombres (67,0 % frente a 50,9 % para los hombres) [ 28 ]. Se incluyeron en el estudio pacientes con edades comprendidas entre los 2 y los 76 años, cubriendo una amplia gama de escalas de edad. El grupo de edad con mayor número de pacientes fue el de 31 a 45 años. En una investigación que tuvo lugar en Dinamarca, las personas con EM que usaron tratamientos de CAM tenían más probabilidades de ser del género femenino, entre 18 y 40 años de edad [ 29]. Esto indica que en estos grupos de edad los pacientes buscan encontrar nuevos métodos y nuevas formas, además de la medicina tradicional, para tratar sus problemas de salud. Este resultado refuerza la visión del gran poder de la publicidad, que hoy se evidencia tanto en Internet como en otros medios.

En cuanto al nivel educativo de los participantes, se evidencia que la mayoría de los participantes tenían nivel educativo secundario y universitario (48,23%). Los pacientes con educación de grado y posgrado también tenían más probabilidades de usar CAM que aquellos con educación primaria (63,9 % frente a 53,5 %) [ 30]. Es evidente que los pacientes que eligen métodos de tratamiento alternativos y biorresonancia suelen ser personas jóvenes y educadas que buscan un tratamiento alternativo para sus síntomas. Las respuestas dadas a la pregunta: “¿Ha utilizado otros métodos de tratamiento? Por favor especifique” indican que la mayoría de los pacientes (39,87%) respondieron que la primera opción para tratar sus síntomas fue la medicación, mientras que un porcentaje significativo (32,8%) de los pacientes no utilizó otros métodos, sino que eligió la terapia de biorresonancia como primera opción. para controlar sus síntomas.

Además, en 2002, alrededor del 62 % de los adultos de EE. UU. utilizaron algún tipo de medicina alternativa y complementaria (CAM) [ 31 ]. Esto también demuestra un aumento significativo en la preferencia del uso de CAM para el tratamiento de los síntomas del paciente. Un número significativo de pacientes seleccionan la biorresonancia como su primera opción para el tratamiento de sus síntomas, lo que indica la conciencia emergente de la biorresonancia. Al examinar los síntomas referidos por los pacientes, se evidencia que la mayoría de los síntomas son nasales (61,09%), seguidos de los oculares, respiratorios, cutáneos y gastrointestinales. También es evidente que la mayoría de los síntomas afectan al sistema respiratorio superior, lo que indica que la causa es una rinitis alérgica. La Fig. ( 1 ) presentó los síntomas informados y la Fig. ( 2)) presenta las causas reportadas de agravamiento de los síntomas. Los más frecuentes incluyen la humedad, el polvo y el polen de las flores, que se observan principalmente durante la primavera, lo que nuevamente indica que la causa es la rinitis alérgica. La Fig. ( 3 ) presenta el estado de los pacientes inmediatamente después de la finalización del tratamiento. Se evidencia que el 38,26% no presenta ningún síntoma, mientras que el 28,29% tuvo una mejoría significativa de sus síntomas.

Los resultados en cuanto a la efectividad de la biorresonancia se presentan en la Tabla 1. Los resultados indican que el porcentaje de pacientes con una pequeña mejoría inmediatamente después de las intervenciones fue del 20,9 %, y solo el 2,3 % no tuvo mejoría alguna. Además, el 42,8% de los pacientes no presentó ningún síntoma tras su intervención. Los síntomas registrados después de un período de 3 meses indican que no hay síntomas en el 39,9% de los pacientes y el 37% de los pacientes muestra una mejoría significativa. El 21,2% de los pacientes tuvo una pequeña mejoría y el porcentaje de pacientes sin ninguna mejoría fue del 1,9%. La retroalimentación después de 6 meses fue la ausencia de síntomas en el 37% de los pacientes, mientras que se evidenció una mejoría significativa en el 51,1% de los pacientes. En la medición de seguimiento 12 meses después de la intervención, el 43,4% de los pacientes no tenían síntomas, el 46,6% mostró una mejoría significativa y el 10% mostró una pequeña mejoría. La prueba de Friedman indica que hay un efecto significativo de la intervención de biorresonancia; x² (3)=33,94, p<0,001. Más detalladamente, el análisis post-hoc indica que existe una diferencia significativa entre la mejoría inmediatamente después de la intervención y 6 meses después de la intervención; z=-4.930, p<.01, hay diferencia significativa entre la mejoría inmediatamente después de la intervención y 12 meses después de la intervención; z=-4.831, p<.01. Estos resultados muestran que la intervención de biorresonancia tuvo un efecto significativo en la mejora de los síntomas y esta mejora es incluso evidente incluso 12 meses después de la intervención.

Tabla 1
Síntomas pro y post intervención (3, 6 y 12 meses después del tratamiento).

El diagnóstico principal de las alergias y su tratamiento se basan en pruebas de alergia tradicionales, que incluyen métodos de diagnóstico bien validados y métodos de tratamiento probados. Además, se han propuesto varias pruebas que no han sido probadas adecuadamente en la evaluación de pacientes con alergias. Según los resultados de nuestro estudio es evidente que la biorresonancia puede ayudar significativamente como alternativa de tratamiento de enfermedades y alergias. No se utilizó ningún estudio clínico o protocolo experimental que evaluara el efecto de la biorresonancia. Por el contrario, se realizó un estudio especial con cuestionarios, para investigar los diferentes factores entre los 311 pacientes, como edad, sexo, estudios, intolerancias y/o enfermedades, así como la presencia y equilibrio de la carga de alergia. Según los resultados del estudio, alrededor de 61. El 13 % de los adultos utilizó la terapia de biorresonancia u otra CAM como primera opción para controlar sus síntomas. Además, las mujeres en nuestro estudio eran más propensas a usar biorresonancia que los hombres (61,42%contra38.68). En cuanto al nivel educativo de los participantes, se evidencia que los participantes con nivel educativo de secundaria (31,51%) y posgrado (48,23%) fueron más propensos a utilizar la biorresonancia. Es evidente que los pacientes que eligen métodos de tratamiento alternativos y biorresonancia suelen ser personas jóvenes y educadas que buscan un tratamiento alternativo para sus síntomas. Los jóvenes entre 31 y 45 años están informados y educados y buscan nuevas formas alternativas de afrontar sus síntomas, ya sea porque no dependen de la medicina clásica o porque buscan una nueva forma permanente y no -manera prescriptiva de hacer frente a sus síntomas. Los cargos que ahora reciben los humanos son mucho más intensos que los aceptados hace 20-30 años. Por supuesto, hay mucha más información sobre temas de salud. Esto ha llevado a los jóvenes a recurrir a las terapias alternativas como una solución más significativa e indolora a sus problemas de salud. Según lo informado por los resultados del estudio, se evidencia que al año de finalizar el tratamiento, el porcentaje de pacientes sin ningún síntoma es del 43,4%, mientras que el 46,6% de los pacientes mostró una mejoría significativa. El porcentaje total de pacientes (90%) no observa síntomas o mejora significativa de los síntomas, lo que indica que la biorresonancia es un método muy eficaz, mientras que no se observa agravamiento de los síntomas de los pacientes. Los duros ritmos de vida y los agobios que nuestro cuerpo recibe por el estrés, la contaminación atmosférica, la mala alimentación, las radiaciones agravantes, se evidencia que al año de finalizado el tratamiento, el porcentaje de pacientes sin ningún síntoma es del 43,4%, mientras que el 46,6% de los pacientes mostró mejoría significativa. El porcentaje total de pacientes (90%) no observa síntomas o mejora significativa de los síntomas, lo que indica que la biorresonancia es un método muy eficaz, mientras que no se observa agravamiento de los síntomas de los pacientes. Los duros ritmos de vida y los agobios que nuestro cuerpo recibe por el estrés, la contaminación atmosférica, la mala alimentación, las radiaciones agravantes, se evidencia que al año de finalizado el tratamiento, el porcentaje de pacientes sin ningún síntoma es del 43,4%, mientras que el 46,6% de los pacientes mostró mejoría significativa. El porcentaje total de pacientes (90%) no observa síntomas o mejora significativa de los síntomas, lo que indica que la biorresonancia es un método muy eficaz, mientras que no se observa agravamiento de los síntomas de los pacientes. Los duros ritmos de vida y los agobios que nuestro cuerpo recibe por el estrés, la contaminación atmosférica, la mala alimentación, las radiaciones agravantes, mientras que no se observa agravación de los síntomas de los pacientes. Los duros ritmos de vida y los agobios que nuestro cuerpo recibe por el estrés, la contaminación atmosférica, la mala alimentación, las radiaciones agravantes, mientras que no se observa agravación de los síntomas de los pacientes. Los duros ritmos de vida y los agobios que nuestro cuerpo recibe por el estrés, la contaminación atmosférica, la mala alimentación, las radiaciones agravantes,etc. _ han aumentado con respecto a los años anteriores. Esto da como resultado nuevas enfermedades en el cuerpo humano como enfermedades autoinmunes, obesidad, alergias o trastornos psicosomáticos. Enfermedades que en muchas ocasiones la medicina clásica no encuentra una solución definitiva e indolora. Según los resultados de la investigación, la biorresonancia puede ser una forma holística de abordar y encontrar las causas principales de la manifestación de los síntomas.

El punto clave de esta investigación es la alta eficiencia del método en humanos. También vale la pena señalar que la biorresonancia se puede aplicar a una amplia gama de enfermedades sin medicamentos ni efectos secundarios. Se puede aplicar a cualquier persona, independientemente de su edad o género. Este método prometedor es un nuevo método holístico científico, cuyos resultados alentadores pueden ser una fuente de conocimiento para tratar muchas disfunciones del cuerpo humano.

Las conclusiones del estudio no pueden generalizarse al alcance de la población general, ya que por supuesto hubo una limitación en las personas examinadas. En consecuencia, la parte de reexaminar los síntomas de los pacientes se realizó por teléfono y los médicos y terapeutas completaron los cuestionarios de acuerdo con la descripción de los síntomas de los pacientes. No se realizaron exámenes microbiológicos ni mediciones de pacientes para evaluar los síntomas de los pacientes, ya que hubo una amplia variedad de síntomas de los pacientes aleatorizados que participaron en el estudio. Por esta razón, no fue fácil evaluarlos en su totalidad, por lo que solo se utilizó un cuestionario de respuesta de los propios pacientes. Sin embargo, la alta tasa de éxito del método de biorresonancia nos ha dado el incentivo para seguir investigando síntomas más complejos y aplicaciones específicas.

CONCLUSIÓN

La biorresonancia no pretende sustituir a la medicina tradicional, pero en muchos casos proporciona una ayuda importante, incluso en los casos en que no existen medicamentos efectivos. Es importante destacar el hecho de que incluso los pacientes que no mostraron una curación completa, descontinuaron la medicación. Esto demuestra otro potencial de la biorresonancia, que se combina con un tratamiento de medicación estándar para que los pacientes la asimilen mejor y minimicen los efectos secundarios de los efectos de la droga convencional. Esta es una oportunidad de utilizar los datos para futuras investigaciones con la perspectiva de hacer un mejor uso del método en humanos. La biorresonancia es un método que puede ayudar tanto en la identificación como en la prevención y restauración del estado de salud, a través de la identificación de las causas subyacentes de una enfermedad. El objetivo del tratamiento de biorresonancia es restaurar el flujo de energía del cuerpo, eliminar las condiciones patológicas y mejorar la salud para restaurar el sistema de autocuración del cuerpo y tratar las condiciones patológicas que causan la enfermedad. La biorresonancia no es una panacea ni pretende sustituir a la medicina convencional. Sin embargo, es de gran importancia ya que 'viene a complementar' a la medicina tradicional por tratarse de un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden provocar una enfermedad. en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. la eliminación de condiciones patológicas y la mejora de la salud para restaurar el sistema de autocuración del cuerpo y para tratar las condiciones patológicas que causan la enfermedad. La biorresonancia no es una panacea ni pretende sustituir a la medicina convencional. Sin embargo, es de gran importancia ya que 'viene a complementar' a la medicina tradicional por tratarse de un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden provocar una enfermedad. en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. la eliminación de condiciones patológicas y la mejora de la salud para restaurar el sistema de autocuración del cuerpo y para tratar las condiciones patológicas que causan la enfermedad. La biorresonancia no es una panacea ni pretende sustituir a la medicina convencional. Sin embargo, es de gran importancia ya que 'viene a complementar' a la medicina tradicional por tratarse de un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden provocar una enfermedad. en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. y la mejora de la salud para restaurar el sistema de autocuración del cuerpo y para tratar las condiciones patológicas que causan la enfermedad. La biorresonancia no es una panacea ni pretende sustituir a la medicina convencional. Sin embargo, es de gran importancia ya que 'viene a complementar' a la medicina tradicional por tratarse de un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden provocar una enfermedad. en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. y la mejora de la salud para restaurar el sistema de autocuración del cuerpo y para tratar las condiciones patológicas que causan la enfermedad. La biorresonancia no es una panacea ni pretende sustituir a la medicina convencional. Sin embargo, es de gran importancia ya que 'viene a complementar' a la medicina tradicional por tratarse de un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden provocar una enfermedad. en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. viene a complementar la medicina tradicional por ser un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar ser un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden originar una enfermedad en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias. viene a complementar la medicina tradicional por ser un nuevo enfoque, que en tiempos futuros puede resultar ser un nuevo método diagnóstico y terapéutico para prevenir y tratar las causas ocultas que pueden originar una enfermedad en primer lugar. La biorresonancia es un nuevo desarrollo en el campo de la medicina que cubre la necesidad de detección temprana de trastornos y disfunciones del organismo que potencialmente pueden convertirse en dolencias.

APROBACIÓN ÉTICA Y CONSENTIMIENTO PARA PARTICIPAR

No aplica.

DERECHOS HUMANOS Y DE LOS ANIMALES

No se utilizaron animales/seres humanos para los estudios que son la base de esta investigación.

CONSENTIMIENTO PARA PUBLICACIÓN

Se obtuvo el consentimiento informado de todos los participantes antes de la publicación.

DISPONIBILIDAD DE DATOS Y MATERIALES

No aplica.

FONDOS

Ninguno.

CONFLICTO DE INTERESES

Los autores declaran no tener ningún conflicto de interés, financiero o de otro tipo.

AGRADECIMIENTOS

Ninguno declarado.

REFERENCIAS

[1]Prasad A, Rossi C, Lamponi S, Pospíšil P, Foletti A. Nueva perspectiva en la comunicación celular: papel potencial de la emisión de fotones ultra débiles. J Photochem Photobiol B 2014; 139: 47-53.
[ http://dx.doi.org/10.1016/j.jphotobiol.2014.03.004 ] [PMID: 24703 082 ][2]Alberto F, Mario L, Sara P, Settimio G, Antonella L. Entrega de información electromagnética como nueva herramienta en medicina traslacional. Int J Clin Exp Med 2014; 7(9): 2550-6.
[PMID: 25356108 ][3]Krouham AO, Martínez MC, Chiver RM. Magnetismo en medicina: ONDAMED. Una nueva modalidad diagnóstica y terapéutica. Anales Médicos 2011; 56(2): 91-8.[4]Kemppainen LM, Kemppainen TT, Reippainen JA, Salmenniemi ST, Vuolanto PH. Uso de la medicina complementaria y alternativa en Europa: determinantes sociodemográficos y relacionados con la salud. Scand J Salud Pública 2018; 46(4): 448-55.
[ http://dx.doi.org/10.1177/1403494817733869 ] [PMID: 28975853 ][5]Wolański L, Stanisławek A, Kachaniuk H. Conocimiento del término y métodos de medicina alternativa en el ejemplo de los pacientes de una práctica de biorresonancia. Pol Merkuriusz Lek 2007; 23(138): 430-4.
[PMID: 18432126 ][6]Norman RL, Dunning-Davies J, Heredia-Rojas JA, Foletti A. Medicina de la información cuántica: la dirección futura de la ciencia médica: tratamientos antimicrobianos y otros posibles tratamientos no tóxicos. Mundo J Neurosci 2016; 6(3): 193-207.
[ http://dx.doi.org/10.4236/wjns.2016.63024 ][7]Capra F. Wendezeit, Bausteine ​​fur ein neus Weltbild 1983.[8]Angrish MM, Allard P, McCullough SD, et al. Aplicaciones epigenéticas en vías de resultados adversos y evaluación de riesgos ambientales. Perspectiva de Salud Ambiental 2018; 126(4)045001
[ http://dx.doi.org/10.1289/EHP2322 ] [PMID: 29669403 ][9]Montagnier L, Aïssa J, Ferris S, Montagnier JL, Lavallée C. Las señales electromagnéticas son producidas por nanoestructuras acuosas derivadas de secuencias de ADN bacteriano. Interdiscip Sci 2009; 1(2): 81-90.
[ http://dx.doi.org/10.1007/s12539-009-0036-7 ] [PMID: 20640822 ][10]Mehdipur P, Ed. Ebrahim i M, Sharifov S, Salili M, Chernosova L. Introducción al impacto de la tecnología de biorresonancia en genética y epigenética. Territorio epigenético y cáncer 2015.[11]Begher FJ. Elektroakupunktur nach Voll und Allergie ML-Verlag 1989.[12]Gurwitsch A. La radiación mitogenética 1932.[13]Bassett CA, Bassett L. Efectos beneficiosos de los campos electromagnéticos. J Cell Biochem 1993; 51(4): 387-93.
[ http://dx.doi.org/10.1002/jcb.2400510402 ] [PMID: 8496242 ][14]MS Markov. Expansión del uso de terapias de campos electromagnéticos pulsados. Electromagn Biol Med 2007; 26(3): 257-74.
[ http://dx.doi.org/10.1080/15368370701580806 ] [PMID: 17886012 ][15]Pihtili A, Galle M, Cuhadaroglu C, et al. Evidencia de la eficacia de un método de biorresonancia para dejar de fumar: un estudio piloto. Forsch Komplement Med 2014; 21(4): 239-45.
[ http://dx.doi.org/10.1159/000365742 ] [PMID: 25231565 ][dieciséis]Galle M. Terapia de biorresonancia con niños que sufren de alergias. Eur J Integr Med 2009; 1(4): 234-5.
[ http://dx.doi.org/10.1016/j.eujim.2009.08.023 ][17]Schumacher P. Resultados de la terapia biofísica de alergias. Terapia biofísica de alergias 2005; 102-9.[18]Schumacher P. La terapia biofísica contra la fiebre del heno da como resultado: Terapia biofísica de alergias 2005; 123-7.[19]Hennecke J. Terapia de alergia energética: posibilidades y experiencias con la terapia de biorresonancia bicom. Med J Naturopatía 1994; 35: 427-32.[20]Islamov BI, Balabanova RM, Funtikov VA, Gotovskii YV, Meizerov EE. Efecto de la terapia de biorresonancia sobre el sistema antioxidante en linfocitos en pacientes con artritis reumatoide. Bull Exp Biol Med 2002; 134(3): 248-50.
[ http://dx.doi.org/10.1023/A:1021599216581 ] [PMID: 12511993 ][21]Walker S, Khan-Wasti S, Fletcher M, Cullinan P, Harris J, Sheikh A. La rinitis alérgica estacional se asocia con un efecto perjudicial en el rendimiento del examen en adolescentes del Reino Unido: estudio de casos y controles. J Alergia Clin Immunol 2007; 120(2): 381-7.
[ http://dx.doi.org/10.1016/j.jaci.2007.03.034 ] [PMID: 17560637 ][22]Häfeli U. La historia del magnetismo en la medicina. El magnetismo en la medicina 2ª ^ed . 2007; 3-25. yo[23]Gramowski-Voß A, Schwertle H, Pielka A, Schultz L, Steder A, Jügelt K. Enhancement of Cortical Network Activity in vitro and Promotion of GABAergic Neurogenesis by Stimulation with a Electromagnetic Field with a 150 MHz Carrier Wave Pulsed with a Alternating 10 and Fronteras de modulación de 16 Hz en neurología 2015; 14: 6-158.[24]Herrmana E, Galle M. Estudio quirúrgico retrospectivo de la eficacia terapéutica de la terapia de biorresonancia MORA con pacientes resistentes a la terapia convencional que padecen alergias, dolor y enfermedades infecciosas. Eur J Integr Med 2011; 3(3): 237-46.
[ http://dx.doi.org/10.1016/j.eujim.2011.05.051 ][25]Giannazz E. Universidad de Catania: Diagnosi Allergologiche con Tecnologie Biofisiche, Catania Médica 9-11.2012;[26]Karakos P, Lialiaris T. Investigación del efecto de la biosíntesis en el cuerpo humano mediante métodos de análisis de datos Boletín de análisis de datos (Sociedad griega de análisis de datos) (Número 18): (en proceso de publicación)[27]Downie SR, Andersson M, Rimmer J, et al. Síntomas de rinitis alérgica persistente durante un año calendario completo en sujetos sensibles a los ácaros del polvo doméstico. Alergia 2004; 59(4): 406-14.
[ http://dx.doi.org/10.1111/j.1398-9995.2003.00420.x ] [PMID: 15005 764 ][28]Rafferty AP, McGee HB, Miller CE, Reyes M. Prevalencia del uso de medicina alternativa y complementaria: Estimaciones específicas del estado del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento de 2001. Soy J Salud Pública 2002; 92(10): 1598-600.
[ http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.92.10.1598 ] [PMID: 12356602 ][29]Skovgaard L, Nicolajsen PH, Pedersen E, et al. Diferencias entre usuarios y no usuarios de medicina complementaria y alternativa entre personas con esclerosis múltiple en Dinamarca: una comparación de características descriptivas. Scand J Salud Pública 2013; 41(5): 492-9.
[ http://dx.doi.org/10.1177/1403494813481646 ] [PMID: 23548494 ][30]Garland SN, Valentine D, Desai K, et al. Uso de medicina complementaria y alternativa y búsqueda de beneficios entre pacientes con cáncer. J Altern Complement Med 2013; 19(11): 876-81.
[ http://dx.doi.org/10.1089/acm.2012.0964 ] [PMID: 23777242 ][31]Barnes PM, Powell-Griner E, McFann K, Nahin RL. Uso de medicina complementaria y alternativa entre adultos: Estados Unidos, 2002. Adv Data 2004; 343(343): 1-19.
[ http://dx.doi.org/10.1016/j.sigm.2004.07.003 ] [PMID: 15188733 ]

English version

Versión en Francés doblada al español

Un accidente de laboratorio demostró que ela gau tiene memoria.